Blog de Justo Aguilar

Siguiendo la línea de su anterior libro, el economista camuflado, Tim Harford explica desde el punto de vista de un economista situaciones cotidianas del día a día.

La economía explica nuestras decisiones cotidianas.
La economía es el estudio del comportamiento racional, y la gente racional responde a compensaciones y estímulos.
Cuando los costes o los beneficios de algo cambian, la gente modifica su comportamiento. El autor traslada esta teoría a ámbitos de la vida tan variados como el sexo, la sociedad, la guerra, el amor, el racismo, las relaciones laborales, la
política o el juego.

Sus artículos se publican en Esquire, Forbes, New York Magazine, The Washington Post y The New York Times. En 2006 recibió el Premio Bastiat a la mejor labor en periodismo económico.

El capítulo que más me ha gustado ha sido el relacionado con la vida en las ciudades y la de idea de que el conocimiento está en el aire y fluye entre los habitantes.

En resumen, un libro sobre cosas cotidianas desde el punto de vista de un economista. Entretenido.

Últimamente estoy leyendo bastante sobre un tema que me interesa mucho, el liberalismo, a todos los niveles. Quizás una de las áreas donde más conocida es la aplicación de esta corriente sea el área ecónomica. Camino de Servidumbre (The road for serfdom), explica como el abandono de las ideas liberales por parte de un estado conlleva la transformación de éste en totalitario.

Libro incluido en Biblioteca Selecta Forum de Barcelona 2004 Socialismo y totalitarismo, según Hayek , son esencialmente lo mismo, dos retoños del colectivismo, y éste, a su vez, un modelo de organización incompatible con la libertad humana. Tal es la tesis fundamental de Camino de servidumbre (1944), obra con la que Hayek pretendía cambiar el panorama de las ideas en el momento en que la escribió. Publicado en Londres en 1944, el libro no se entendería fuera del contexto en que fue escrito: la crisis del liberalismo. A final de la I Guerra Mundial los bolcheviques habían tomado el poder en Rusia; diez años después, en 1929, la economía occidental se desplomó; en 1933 los nazis habían ganado unas elecciones democráticas en Alemania, y en 1939 la guerra se extendió por Europa. De la mano del keynesianismo y de las necesidades derivadas de la guerra, las economías europeas estaban siendo progresivamente dirigidas por el Estado hacia el esfuerzo bélico, y lo cierto es que el modelo estaba teniendo éxito. El ensayo de Hayek se enmarca, por lo tanto, en el temor de que los éxitos que estaba generando la planificación de la economía intervenida de guerra hiciesen que ésta se prolongase más allá del fin del conflicto bélico. Ésta es la tesis principal: la planificación económica conduce necesariamente hacia el totalitarismo y a la pérdida de las libertades individuales. Para Hayek toda planificación económica, por leve que sea, se basa en la creación de un supuesto bien común o nacional que se constituye en objetivo general.

Me ha parecido un libro iluminador que expone con bastante claridad las consecuencias de aplicar políticas de planificación sobre el estado y por tanto sobre su población. Sin duda un libro fundamental para todo aquel interesado en el pensamiento liberal.

Pues sí, otro libro más que ha caido. Últimamente no hago otra cosa que leer, y eso que no estoy de vacaciones.

Aunque, a priori, tenía muchas espectativas respecto al libro, sinceramente, me ha defraudado. Me espera algo como El economista camuflado de Tim Harford pero no tiene ni punto de comparación. Este libro se plantea una serie preguntas enfrentando temas, en principio, inconexos pero que tras un análisis profundo manifiestan una correlación curiosa.

La sinópsis que ofrece la editorial sobre este libro es la siguiente:

¿Qué resulta más peligroso: una pistola o una piscina? ¿Qué tienen en común un maestro de escuela y un luchador de sumo? ¿Por qué continúan los traficantes de drogas viviendo con sus madres? ¿En qué se parece el Ku Klux Klan a los agentes inmobiliarios? Quizás éstas no sean las típicas preguntas que se formula un experto en economía. pero Steven D. Levitt y Stephen J. Dubner no son unos economistas muy típicos. Se trata de especialistas que estudian la esencia y los enigmas de la vida cotidiana y cuyas conclusiones. con frecuencia. ponen patas arriba la sabiduría convencional. A través de ejemplos prácticos y de una sarcástica perspicacia. Levitt y Dubner demuestran que la economía. en el fondo. representa el estudio de los incentivos: el modo en que las personas obtienen lo que desean. o necesitan. especialmente cuando otras personas desean o necesitan lo mismo.

En mi opinión creo que este libro es, cuanto menos, prescindible. A mi no me ha aportado nada más que conocer un conjunto de curiosidades de importancia ínfima.

Hoy he terminado de leer el libro El Economista Camuflado - The undercover economist de Tim Harford.

¿Por qué pagas en Starbucks por una taza de café el triple de lo que pagarías en cualquier bar? A partir de esta sencilla pregunta Tim Harford, uno de los economistas más prestigiosos del mundo, se convierte en un detective que nos enseña a seguir las pistas para averiguar cómo funciona el mundo. Porque donde tú ves un capuchino, el economista ve el producto de un sistema de gran complejidad.

Un libro bastante interesante que explica conceptos económicos complejos mediante un lenguaje cercano y accesible a todo el mundo. Aunque si se tienen ciertos conocimientos sobre economía es probable que el lector disfrute más.

Sin duda, recomendable.