Un mundo feliz, Aldous Huxley

Sinopsis oficial:

Un mundo feliz es un clásico de la literatura de este siglo. Con ironía mordiente, el genial autor inglés plasma una sombría metáfora sobre el futuro, muchas de cuyas previsiones se han materializado, acelerada e inquietantemente, en los últimos años. La novela describe un mundo en el que finalmente se han cumplido los peores vaticinios: triunfan los dioses del consumo y la comodidad, y el orbe se organiza en diez zonas en apariencia seguras y estables. Sin embargo, este mundo ha sacrificado valores humanos esenciales, y sus habitantes son procreados in vitro a imagen y semejanza de una cadena de montaje…

 

Siguiendo con los clásicos, que decir de Brave New World (Un Mundo Feliz), un libro visionario. Un libro que funde ciencia ficción, sociología y psicología.

 

Un mundo feliz, es un mundo donde no está permitido pensar, donde está prohibido estar solo, donde uno nace predestinado para ocupar una categoría social y un puesto de trabajo acorde. Un mundo sin complicaciones, sin problemas, sin interrogantes, sin elección. Al menos, para la gran mayoría. Unos cuantos, los menos, presentan un mayor grado de inquietud intelectual que los hace peligrosos. No pueden poner en peligro al resto de la población con sus ideas y son perseguidos.

 

Un libro con un trasfondo excepcional. La planificación del estado en su máxima expresión. El adoctrinamiento de las masas desde la cuna. La decadencia de la incertidumbre. La involución humana.

 

Valoración: LECTURA OBLIGATORIA

 

Más información :

Camino de Servidumbre, Friederich Hayek

Últimamente estoy leyendo bastante sobre un tema que me interesa mucho, el liberalismo, a todos los niveles. Quizás una de las áreas donde más conocida es la aplicación de esta corriente sea el área ecónomica. Camino de Servidumbre (The road for serfdom), explica como el abandono de las ideas liberales por parte de un estado conlleva la transformación de éste en totalitario.

Libro incluido en Biblioteca Selecta Forum de Barcelona 2004 Socialismo y totalitarismo, según Hayek , son esencialmente lo mismo, dos retoños del colectivismo, y éste, a su vez, un modelo de organización incompatible con la libertad humana. Tal es la tesis fundamental de Camino de servidumbre (1944), obra con la que Hayek pretendía cambiar el panorama de las ideas en el momento en que la escribió. Publicado en Londres en 1944, el libro no se entendería fuera del contexto en que fue escrito: la crisis del liberalismo. A final de la I Guerra Mundial los bolcheviques habían tomado el poder en Rusia; diez años después, en 1929, la economía occidental se desplomó; en 1933 los nazis habían ganado unas elecciones democráticas en Alemania, y en 1939 la guerra se extendió por Europa. De la mano del keynesianismo y de las necesidades derivadas de la guerra, las economías europeas estaban siendo progresivamente dirigidas por el Estado hacia el esfuerzo bélico, y lo cierto es que el modelo estaba teniendo éxito. El ensayo de Hayek se enmarca, por lo tanto, en el temor de que los éxitos que estaba generando la planificación de la economía intervenida de guerra hiciesen que ésta se prolongase más allá del fin del conflicto bélico. Ésta es la tesis principal: la planificación económica conduce necesariamente hacia el totalitarismo y a la pérdida de las libertades individuales. Para Hayek toda planificación económica, por leve que sea, se basa en la creación de un supuesto bien común o nacional que se constituye en objetivo general.

Me ha parecido un libro iluminador que expone con bastante claridad las consecuencias de aplicar políticas de planificación sobre el estado y por tanto sobre su población. Sin duda un libro fundamental para todo aquel interesado en el pensamiento liberal.

Enlaces relacionados:

  • Artículo de Friederich Hayek en Wikipedia
  • Artículo de Camino de Servidumbre en Wikipedia